著作權保護與合理使用 一般人望文生義，一定會認為著作權法的立法目的，是要保護著作人的權益。不過，從著作權法 .... 章忠信簡歷：詳知新數位月刊第2期「著作權基本觀念透析」 有著作權 ...
淺釋《著作權法》的合理使用.. - 永然聯合法律事務所 貳、 合理使用的判斷標準《著作權法》如前所述，固為保障著作權人，但同時仍需考量 與社會 ... 之侵害，又針對是否屬合理使用之判斷基準，亦於同法第六十五條為：「著作 之合理使用，不構成著作財產權之侵害。
著作合理使用之判斷基準――評最高法院與高等法院「紫微斗數案」之 ... 翻譯美國法合理使用原則的判斷基準並非難事，惟各國著作權法的立法與實務發展皆 受其獨特的社會、經濟、文化等因素 ...
合理使用- 維基百科，自由的百科全書 合理使用」這個概念在美國等許多國家的著作權法中都存在。 ... 規定合理使用的判斷 標準外，第六十五條前各條規定需在合理範圍內得使用，而著作財產權人之權利受 限制的各種狀況，是屬於廣義範圍中的合理 ...
商標權合理使用 - MBA智库百科 在發生商標商標侵權案件時，被告可以引用新 商標法實施條例第四十九條來進行 合理使用的抗辯。但是在不同的個案中被告 ...
著作合理使用之判斷基準 ――評最高法院與高等法院「紫微斗數案」之判決 著作合理使用之判斷 基準 ――評最高法院與高等法院「紫微斗數案」之判決 謝國廉 世新大學智慧財產權研究所 ... 至於著作價值高低的判斷，以不同的標準可能得出不同的結論，但美國法院係從被利用著作創作性的高低、經濟價值的大小、出版與否等 ...
契約管理與文創事業 | 合理使用判斷標準再進化？－簡評智慧財產法院102年刑智上易字第60號刑事判決 ... 事項，法官仍應針對個案具體審酌。也就是說，第65條第2項所列的四款判斷標準，其實僅是合理使用判斷標準的「例示規定」，而非「列舉規定」；法律並未限制法官在做個案判斷時，僅能引用這四項標準。
維基百科討論:合理使用 - 維基百科，自由的百科全書 ... 而應該是為了說明該演員有演過該齣電影，這樣仍然不脫「介紹、評論某一作品」的範疇。合理使用的判斷標準主要還是應該放在「使用比例」及「會否影響原著作的經濟價值」。--Theodoranian| ...
契約管理與文創事業| 合理使用判斷標準再進化？－簡評智慧財產 ... 2013年12月18日 ... 也就是說，第65條第2項所列的四款判斷標準，其實僅是合理使用判斷標準的「例示 規定」，而非「列舉規定」； ...
司法機關就著作權法合理使用四款法定判斷基準審查原則之探討 這四款合. 理使用判斷標準，卻與美國著作權法第107 條之立法例完全不同，. 並非 獨立之合理使用概括規定，而是用來作為在 ...
