歡迎光臨臺北高等行政法院 提供書狀範例、庭期/主文/裁判書查詢、電子筆錄調閱等，位於台北市。
臺北高等行政法院簡介 高等行政法院審理通常訴訟程序事件(即交通裁決事件及簡易訴訟程序事件以外之公法上爭議，依法提起訴訟之事件)之第一審及相關保全證據事件、保全程序事件暨不服地方法院行政訴訟庭之裁判而提起上訴或抗告之第二審事件，為事實審兼法律審。
jirs.judicial.gov.tw 由於此網站的設置，我們無法提供該頁面的具體描述。
主文公告查詢 臺北高等行政法院 裁判類別： 刑事 民事 ... 宣判已逾二個月之案件，請逕向原裁判書法院查詢。 3.
【臺北市訊】文林苑更新案代拆處分訴訟經臺北高等行政法院判決駁回 市府努力周延所有的程序 再次獲得法院 ... 今日臺北高等行政法院針對文林苑更新案，王家對市府執行代拆行政處分提起訴訟一案，判決原告（王家）之訴駁回。目前王家針對
臺北高等行政法院判決 96年度訴字第02731號 97年5月1 日辯論終結
臺北市政府都市發展局[ 最新消息 ] 文林苑更新案代拆處分訴訟經臺北高等行政法院判決駁回 市府依法行政再次獲得肯認 ... 文林苑更新案王家對本府執行代拆行政處分之諸項質疑提起訴訟，今日臺北高等行政法院判決駁回王家之訴。
政府資訊公開 - 大溪地政事務所-中文版首頁 法院判決臺北高等行政法院判決(98.6.10 98訴383所有權權登記) ... 臺北高等行政法院判決 98年度訴字第383號 . 原 告 豐鵬欣業股份有限公司
臺北市政府法務局 ─ 臺北高等行政法院判決撤銷臺北市政府原處分，是否意味Google Android Market之相關APP付費 ... 臺北高等行政法院雖判決撤銷原處分，其理由係因為消保法上定型化契約規範係屬中央主管機關權限，但判決理由中仍明確指出Google Android Market平台提供消費者付費APP，消費者均得直接適用消費者保護法第19條有關7日猶豫期之規定。
臺北高等行政法院 97．03．06． 九十六年度訴字第二一四三號判決 - 判裁案例 - 110网 臺北高等行政法院判決 96年度訴字第2143號 . 原 告 甲 被 告 財政部 代 表 人 乙 （部長） 訴訟代理人 丁
