釋字第686號解釋 - 司法院大法官 關於本院大法官解釋憲法對於個案之效力，本院釋字第一七七號解釋：「本院依人民 聲請所為之解釋，對聲請人據以聲請之案件，亦有效力」，旨在使聲請人聲請解釋憲法 ...
司法院大法官 並未具體指摘該規定於客觀上究有何牴觸憲法之處，核與司法院 大法官 ... 釋字第 684號 解釋 事實摘要 (一)聲請人陳0奇為某大學研究所碩一學生，97學年度上學 期，跨院加選他學院EMBA學程所開設的「公司治理與企業發展...
100－01－17司法院大法官解釋第 684 號 - 聯晟法網 100-01-17司法院 大法官解釋第 684 號 大學所為非屬退學或類此之處分，主張權利受侵害之學生得否提起行政爭訟？發文單位：司法院 解釋日期：民國100年01月17日 相關法條：中華民國憲法 第 11、16、23 條（36.01.01）訴願法 第...
司法院釋字第684號解釋 - 维基文库，自由的图书馆 司法院釋字第 684號 解釋 制定机关： 司法院 大法官 2011年 1月 17日 司法院釋字第685號 解釋 → 目录 1 解釋公布日期 ... 司法院 大法官解釋（二十六）（101年8月版）第 1-109 頁 相關法條 中華民國憲法第16條(36.01.01)...
大法官釋字第684號解釋對大專校院學生輔導之衝擊與因應 2011年4月27日 - 大法官釋字第684號解釋對 大專校院學生輔導之衝擊與因應. 報告人：學務長 陳哲烱. 釋字第684號解釋的重點. 解釋文認為：大學為實現研究學術及 ...
因應司法院大法官第684號解釋 - 國立臺灣師範大學 2012年1月31日 - 《 學生權益促進意見徵詢會議(因應司法院大法官第684號解釋) 》 [ 本文檔案編號：event_work_684.htm ] [ 本文發布時間：2011年06月20日，09:49建置 ]
轉載司法院大法官議決釋字第684號解釋 司法院令發文日期：中華民國100年1月17日發文字號：院台大二字第1000001568號公... ... 轉載司法院大法官議決釋字第684號解釋 公布日期 中華民國100年3月30日 期別
《 學生權益促進意見徵詢會議(因應司法院大法官第684號解釋) 》 (一)《院務會議決議：學生權益促進(因應司法院大法官第684號解釋)機制》 會議日期與名稱 因應措施 2012年01月30日(一) 學院函轉各所學生會學生權益促進會議紀錄至各研究所 主旨： 檢送貴所學生會辦理之學生權益促進會議紀錄，惠請於100學年度第2學期 ...
司法院大法官解釋第 684 號 - lin91522的網路日誌 - 無名小站 司法院大法官解釋第 684 號解釋文大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序，對學生所為行政處分或其他公權力措施，如侵害學生受教育權或其他基本權利，即使非屬退學或類此之處分，本於憲法第十六條有權利即有救濟之意旨，仍應許 ...
司法院大法官 二 一、二四三、二六六、二九五、二九八、三一二、三二三及三三八號等解釋 ，就人民因具有公務員或其他身分關係而涉訟之各類事件中，闡釋甚明。 公立學校係各級政府依法令設置實施教育之機構，具有機關之地位，而私立學校係依私立 ...
