| 營利事業受毒奶粉事件影響致商品滯銷，或原物料與再製品無法 ... 營利事業遭受中國三鹿奶粉事件影響，致商品呆滯而無法出售，或原物料及再製品無法再行加工製造時，請依 ...
智慧財產法院判決案例分析-97民專訴34號(侵害專利權有關財產權爭議) 當事人主張或抗辯智慧財產權 有應撤銷、廢止之原因者，法院應就其主張或抗辯有無理由自為判斷，不適用民事訴訟法、行政訴訟法、商標法、專利法、植物品種及種苗法或其他法律有關 ...
屬於我的天空~: 判決與裁定有何不同 - yam天空部落 裁定係指法院除應用判決為意思表示者外，其他為意思表示之方法而言。按審判長、受命法官、受託法官對於當事人或其他訴訟關係人所為之意思表示，均為裁定 ...
從智慧財產法院判決談專利之均等論 | 廣流智權事務所 依據我國專利法第58條第4項之規定：「發明專利權範圍，以申請專利範圍為準，於解釋申請專利範圍時，並得審酌說明書及圖式。」因此，我國對於申請專利範圍的解釋是採折衷限定主義（請參照智慧財產法院101年度民專上字第17號判決）。
簡易庭、簡易判決 - 台灣法律諮詢網 簡易庭、簡易判決 簡易庭： 為減少煩雜的訴訟程序與縮短民眾耗費在訴訟上的時間和金錢，各地方法院自八十年七月起分別設置簡易庭，受理社會秩序維護法、簡易訴訟程序、非訟及其他等案件，又因案件的性質不同，分為刑事簡易庭和民事簡易庭。
裁定、判決、裁判之區別差異分別?有何不同? - 報紙廣告刊登|法院公告 ... 判決與裁定有何不同? 判決係屬實質面的問題(程序,標的) (1)必須經言詞辯論,以書面為必要並且宣示 (2)同一事實不可再起訴,具既判力,必須待確定後才能實現判決 ...
屬於我的天空~: 判決與裁定有何不同- yam天空部落 2010年7月29日 - 裁定係指法院除應用判決為意思表示者外，其他為意思表示之方法而言。按審判長、 受命法官、受託法官對於當事人或其他訴訟關係人所為之意思 ...
關於裁定、裁判、判決(20點) - Yahoo!奇摩知識+ 2005年8月3日 - 與檢察機關所為之決定，稱之為處分或命令者不同。視情形得以言詞、書面並用，或單以書面為之，或單以言詞為之。就其形式可分為裁定及判決， ...
其中，判決未確定和判決未裁定有何不同？18 - 王朝網路- wangchao ... 2012年7月2日 - 裁定、判決是人民法院在審理刑事、民事、行政案件過程中，根據案件事實和法律對各類案件 ... 简体版：其中，判决未确定和判决未裁定有何不同？18.
專利判決解析－專利要件(下) | 廣流智權事務所 台北高等行政法院96年訴字第2167號判決：「由上開修正條文但書規定之立法理由可知，其係將法理解釋之當然結果予以明定而已，故原專利法第98條之1所謂『有相同之發明或新型』，於論究新穎性時，其申請人自應解釋為不同之人。
