行政訴訟 第三次補充理由 案號:臺北高等行政法院院田審七股 98 年度訴 01332 號 原告 ... 被告第二次補充答辯及言詞辯論 意旨答辯狀( 10 月 7 日收訖)仍僅就旁枝末節繞圈圈,無關乎本案行政處分究否合法,本毋需理會,然恐其混淆視聽,掩飾事實及 ...
blog.xuite.net