第3回 辯論主義～民訴法基本原則之二

第3回 辯論主義～民訴法基本原則之二 3 - 6 上例乙即使已有符合「1.意思與表示不一致，2.為撤銷之意思表示」之具 體的事實，甲主張有符合民法第88條第1項但書之具體的事實，經法院認為真 實，則其判決為「被告應給付原告 元」（主文）。

mcu.edu.tw