台灣地位未定論 - 維基百科，自由的百科全書 臺灣地位未定論，或稱為台灣主權未定論。這個理論認為台灣的地位未定，是關於台灣之國際地位的論述之一。 一些理論認為台灣是否為中華民國或中國的一個省份亦或皆不隸屬，暫時無法得到確定，有待解決。這種見解源於《舊金山和約》只規定日本 ...
台灣地位問題對話錄‧首部曲 ── 原來主權屬於美國！／雲程 林： 我還是認為日本仍舊是「竊取」台灣 …… 。 雲： 這樣說好了，四百年前，台灣原來是荷蘭王國的殖民地，後來成為鄭成功「東寧王國」，最後才變成「大清帝國」的領土。 1662 年 2 月 1 日荷蘭與鄭成功的「東寧王國」，在 ...
台灣地位未定論- 维基百科，自由的百科全书 這種見解源於《舊金山和約》只規定日本政府放棄台澎，且並未載明接收國。因為盟軍 雖然都同意日本政府必須放棄台灣主權（ ...
為什麼說「開羅宣言」是假的？ - Yahoo!奇摩知識+ 到底「開羅宣言」是否確有其事呢？又為什麼會有「開羅宣言」這樣子的宣言出現呢？真實性為何？ ... 日本人都同意波茲坦宣言的效力了, 那波茲坦宣言也是有各國元首簽名的聯合公報, 效力等同條約！ 第八條明確規定「開羅宣言」必須被執行！
開羅謊言 - 台灣國 要是開羅宣言 ，其次為自古台灣是中國的神聖領 土、台灣人都是中國人，連高山族也都是 ... 員，要求堅決執行 「與台灣關係法」等等，都是這股勢 力的種種表演。這批人人數不多，影響有限，既不代表 ...
雲程的雙魚鏡: 國共和唱「開羅宣言」 柯維斯（2013.12.10） 12 月 1 日，中國國民黨政府在台北的國史館舉辦國際研討會，企圖藉所謂「開羅宣言 ... 然其條文顯然看出，上述兩宣言之意向絕大部分被執行，只有少數未執行。這表示可執行部分有參考依循，而不能執行部分是有另外指定。
討論:開羅宣言 - 維基百科，自由的百科全書 如果日本最後執行的結果違反開羅宣言也沒關係，因為開羅宣言只是用來參考。只因為執行到部分有關開羅宣言 的內容，就認定其全部有效，這才叫做荒謬。111.252.155.51 (留言) 2011年9月14日 (三) 21:17 (UTC) 支持方的謬誤 [編輯] 日本雖然在9月2日 ...
「開羅宣言」是否有效？事實發現，答案是「有效」，但是對台灣而言是「無效」 - 台灣民政府 Taiwan Civil Government 是實上，在盟軍發佈《波茨坦宣言Potsdam Declaration》，再次確認必須執行《開羅宣言Cairo Declaration》之三點內容時，台灣母國日本隔一天就向盟軍宣告: 不以重視(套我的一句話就是: “我 莫嗲嘎妮Huuuu ...
一、開羅宣言無效論之事實，近來被國際間發現無人簽名，這是法律上的一件重要問題。台灣人民 響應了一件 ... 一、開羅宣言 無效論之事實，近來被國際間發現無人簽名，這是法律上的一件重要問題。台灣人民 ... 正式執行 ，故台灣主權問題迄今尚未解決，這是不可爭論的事實，台灣的主權是屬於台灣人民二千三 ...
極光 希望:國共和唱「開羅宣言」[柯維斯] - 樂多日誌 國《開羅宣言》、《波茨坦公告》執行 的直接結果，就是日本天皇的無條件投 降詔書；它長期的結果，就是聯合國。它的“有效”已經成為了戰後60年世界 政治的歷史構成。若《開羅宣言》無效，則《波茨坦公告》無效，當然，日本 ...
