美麗灣渡假村爭議 - 維基百科，自由的百科全書 裁判日期 裁判字號 原告 上訴人 被告 被上訴人 裁判主文 2008年1月23日 高雄高等行政法院96年度訴字第647號判決 台灣環保聯盟 台東縣政府 被告應命參加人停止在坐落台東縣卑南鄉 路 段346-4地號土地上之一切
美麗灣渡假村 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 報載美麗灣公司已開始資遣40名員工，並對最高行政法院駁回其抗告，而使美麗灣開發案在撤銷環評訴訟判決確定前必須停止工的結果表示不滿；某報甚至主動替業者計算如提出國賠請求，台東縣政府將面對超過11億元的代價，平均每位縣民需負擔5千元。
BOT 與美麗灣從環境影響看BOT開發的適當性 - 臺灣大學 ... 究、討論，以了解到底BOT 開發案在美麗灣到底合不合適？ 参、研究方法. 本次報告，在研究的過程中我們從多個面向來探討，從了解「BOT 是什麼?」、「美麗灣是怎.
刺桐部落格: 美麗灣BOT案 台東縣長黃健庭說，美麗灣一案「未定讞前行政處分仍有效」，這樣的說法必須視案件類型而定，一般案件可分為給付訴訟、課以義務與撤銷訴訟，其中撤銷訴訟是「形成 ...
美麗灣事件簿 一個曾被推崇為綠色產業的地方政府BOT案，歷經八年，竟成為環團控訴、輿論撻伐的對象？【 美麗灣事件簿】以事實還原事件 ...
2007台灣回顧：台東美麗灣開發案 杉原海岸不再美麗 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 如果我沒記錯 影片專訪下面的描述 劉老師應該是總幹事而不是會長喔 而且團體正確簡稱應該是環保聯盟台東分會而不是台東環盟 提供參考.
BOT海岸開發案例 - 臺灣大學計算機及資訊網路中心C&INC, NTU 2011/1/11 5 台東適不適合 BOT海岸 開發案? 需以宏觀性看整個東部 開發 政策，找尋較適合的地區(東 部總體評估) ...
刺桐部落格: 美麗灣BOT案 【 美麗灣BOT如何開始?】 [破報] 被竊佔的 美麗海灣－刺桐部落與 美麗灣BOT案的六年對峙 (2010.10) 美麗灣渡假村 ...
被竊佔的美麗海灣－刺桐部落與美麗灣BOT案的六年對峙 | [POTS] 「還我杉原灣，拆掉 美麗灣！」他們手持布條和照片在總統府前吶喊，熟悉的景象，妳或許早已被太多各式各樣的抗 ...
刺桐部落格: [在地觀點] 美麗灣渡假村BOT案大事記 (2003-迄今)與訴訟 美麗灣BOT案 都蘭灣開發案 舊聞回顧 消失的海岸線 相關影片 連署網頁 公民版 ...
