監察院 - 維基百科，自由的百科全書 學理根據 [編輯] 監察院的創設，源自於孫中山 五權憲法的理論。模倣中國古代中國御史諫官制度(御史台、都察院)，用來限制國會代表的民主立法力量，剝奪國會的糾察與調查權，以增強行政權 [1]。 1928年北伐完成，國民黨統一全國，開始實施五權分立。
我國監察院糾正權之研究 我國監察院糾正權之研究 本論文約六萬字共分五章。第一章導論：說明糾正制度的歷史沿革，中山先生有關監 察權的主張及糾正權之性質。第二章糾正權的運用程序：首述糾正案從提議迄成立之 流程 ... 糾正權與立法院質詢權，糾正的對象，糾正的效力 ...
從權力分立原則論我國監察權之行使與定位 本論文即以此問題意識，擬從權力分立角度，論述我國監察院職權之行使，尤其糾正權之行使之效力，以及監察權之定位問題為探討，並以監察院最近幾個相關糾正案為實例作為探究與評述之對象，以表對於董大法官為學與做人崇高典範之誠摯敬意於萬一。
論監察院的糾正權 點，公平嚴謹的反省我國監察院的糾正權之立法要旨及其手段與目的。 就現行憲法及 其增修條文來 ... 所在是：監察制度中糾正權的存在理念、存在性質、存在效力、行使 對象、行使. 程序等五個中心課題，在法 ...
從權力分立原則論我國監察權之行使與定位 第九十七條第一項規定：「監察院經各該委員會之審查及決議，得提出糾正案，移送 行政院及其有關部會，促其注意改善。 ... 最多的問題，因為此牽涉糾正權行使之效力 問題，以及監察院糾正權行使須謹慎以免「 ...
監察院全球資訊網 ─ 監察院行使的彈劾權、糾舉權及糾正權有什麼區別？ 監察院行使的彈劾權、糾舉權及 糾正權 有什麼區別？ 點閱: 7967 彈劾、糾舉及糾正案行使比較表 彈劾、糾舉及糾正案行使比較表 ... 須經 ...
監察院糾舉權及糾正權有何不同 - Yahoo!奇摩知識+ 麻煩請比較2者有何不同處 監察院糾舉權及 糾正權有何不同 ... 監察院的職權有那幾種？ 依照憲法、憲法增修條文及相關法規的規定， ...
+{中華百科全書‧典藏版}+ 糾正權一詞，尚待商榷。因為我國憲法第九十七條第一項及監察法第二十四條均規定 監察院「得提出糾正案」，並未云「得行使 ...
論監察院的糾正權 論 監察院的 糾正權 ：法理學的觀點 On ¡ the Corrective Power ¡ of the Control Yuan: A Legal Philosophy ...
糾正？？還是糾舉？？兩者的差別？？ - Yahoo!奇摩知識+ 監察院行使 糾正權 的對象及原因有那些？ 監察院行使 糾正權的對象是針對行政院及行政院所屬的各個機關。而 ...
