大法官解釋-全國人事法規釋例資料庫檢索系統 解釋理由書 關於本院大法官解釋憲法對於個案之效力，本院釋字第一七七號解釋 ：「本院依人民聲請所為之解釋，對聲請人據以聲請之案件 ，亦有效力」 ，旨在使聲請人聲請解釋憲法之結果，於聲請人有利者，得依法定程序請 求救濟。又依本院釋字 ...
大法官解釋_友善列印 - 司法院 中央或地方機關就其職權上適用同一法律或命令發生見解歧異，本院依其聲請所為之 統一解釋，除解釋文內另有明定者外，應自公布當日起發生效力。各機關處理引起 ...
第六章法律的適用 又稱「新法優於舊法原則」，乃針對同一事項，如同時有兩種以上相同位階. 的法律對 同一法律事實做不同規定時，應適用最新 ...
大法官制度及實踐之闕失 - 國家政策研究基金會--全球資訊網 ... 條：「大法官解釋憲法，應有現有總額三分之二之出席，並獲現有總額過半數之同意。」「大法官統一解釋法律 ... 《審理案件法》司法院案第二十二條：「大法官所為之解釋有拘束全國各機關、團體及人民之效力 ...
釋字第621號解釋 - 司法院大法官 大法官會議主席 大法官 翁岳生. 大法官 林永謀 王和雄 謝在全 賴英照. 廖義男 徐 ... 彭大法官鳳至、徐大法官璧湖、許大法官宗力、林大法官子儀共同提出之協同意見書.
不得溯及既往原則 - 聯晟法網 專業法律諮詢網站，擁有多位駐站律師為您做完善法律保障！ ... 當在行使某個行為時，該行為在當時無法律規定限制而不被處罰。雖然之後立法者規定這種行為應該要被處罰，並立下新法規來限制，但因過去該法規還未訂立，在當時所「犯」下的行為是 ...
新舊法規適用之溯及既往—以行政管制法規為例 二、法規變遷適用原則 行政法規生效之日自其明訂公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第三日起發生效力。 ... （參行政程序法第123條）蓋因如此項廢止將對人民權利發生干涉之影響，基於法律保留原則，當然必須有法律的規定，始得為之。
大法官解釋_相關資料 ... 判例所持意見相異，爰依貴院大法官會議法第七條及以往事例，再就釋字第一七八號 解釋，函 ... ...
蒲公英慈愛社 - 高雄市立空中大學iLms數位學習系統 司法院大法官針對人民聲請解釋憲法所為之法律違憲宣告解釋，其效力如何？ 聲請人得據以 聲請 ...
大法官解釋_相關資料 」使聲請人就其聲請之案件得依法定程序請求救濟，應為 溯及既住之例外，自當從嚴 解釋。又人民依 司法院 ... 號 ...
