車禍民法侵權行為 第 184 條 ( 侵權行為) 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善 良風俗之方法，加損害於他人者亦同。 違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為
侵權行為與損害賠償－－黃文貞＆吳雪如 @ 小生鄭毅然 :: 痞客邦 PIXNET :: 民法上侵權行為的損害賠償 請求權：民法之保護他人法令之侵權行為，而應負損害賠償責任。又因為據該條規定，直接推定雇主有過失，除非雇主能證明其無過失，但往往不易舉證，而被推定有過失 ...
侵權行為損賠請求權時效 之起算點 關於侵權行為損害賠償 請求權之消滅時效，應以請求權人實際知悉損害及賠償義務人時 起算，非以知悉賠償義務人因侵權行為所構 成之犯罪行為經檢察官起訴，或法院判決有 ...
本案例涉及侵權行為請求權時效完成後，請求權另依不當得利請求，須具備何等要件。 -《天秤座 法律網》 爭執所在：侵權行為時效完成，依不當得利還返請求權請求之要件。.. ... 本案例 涉及公寓大廈屋頂共用部分遭他人無權占用時，其因此所生之所有物返還請求權，相當於租金不當得利返還請求權或侵權行為損害賠償請求權，「公寓大廈管理委員會」提否 ...
確定的支付命令，得向債務人行使權利之期間有多長？ - 聯晟法網 則依民法第一百三十七條第二項之規定，其因聲請支付命令中斷而重行起算之時效期間則一律延長為五年，以利債權人行使權利。 【更多支付命令 ...
別讓你的權利睡著了-----消滅時效...... - 中信聯合法律事務所,中信法律 ... 2010年9月8日 ... 林小姐向業者提出民事求償，但法律規定，必須在受傷當天算起兩年內提出求償，林 小姐晚了3天，因為超過追訴期而敗訴。 說明： ... (1) 十年時效期間：因侵權行為所生 損害賠償請求權，自有侵權行為時起算、繼承回復請求權； (2) 三年 ...
侵權行為損賠請求權時效之起算點 第三六期P.101. 爭點提出. 本裁判所涉及者，係侵權行為損害賠償. 請求權之時效究應如何起算之法律上爭議。 觀察重點. 依民法第一九七條第一項前段規定：. 「因侵權 ...
消滅時效 （1）十年時效期間因侵權行為所生損害賠償請求權（民法一. 九七Ⅰ）；繼承回復請求權（民法一一四六）。 （2）三年時效期間指示證券領取人等，對於被指示人因承擔.
47 期學員法學研究報告 1025 論民法上消滅時效之起算點 1028 論民法上消滅時效之起算點 分在刑事案件第一、二審法院審理時，其行為是否構成侵權行為，必 須送請鑑定及覆議，始能斷定。是以被上訴人以上開車禍鑑定時間（84 年5月3日）之後，為實際知悉行為人之日，迄至被上訴人鄒志賢等於
熱門時事解析-物之瑕疵擔保與不完全給付之競合——兼評最高法院九十六年第八次民事庭會議 實務見解採否定見解，最高法院77年第7次民事庭會議：「出賣人就其交付之買賣標的物有應負擔保責任之瑕疵，而其瑕疵係於契約成立後始發生，且因可歸責於出賣人之事由所致者，則出賣人除負物之瑕疵擔保責任外，同時構成不完全給付之債務不履行 ...
