行业雷朋膜商标案在宝岛台湾被撤销_Deane_新浪博客

2012年7月15日 - 況就原告商標之註冊是否存在「不公平競爭之目的」觀之，亦無成立之餘地，即：系爭商標所指定使用之商品為紙、壁紙、汽車隔熱紙、塑膠貼紙、玻璃隔熱紙商品，實際上則以汽車隔熱紙為主要銷售之商品，此等商品皆陳列於汽車修護廠、汽車精品店、汽車材料行等地點，非隨處可購得，其功能乃作為汽車玻璃隔熱、隔熱防爆安全之 ..... 中華民國八十八年一月二十一日行政法院第三庭審判長評事曾隆興評事趙永康評事高啟燦評事蔡進田評事鄭淑貞右正本證明與原本無異法院書記官郭育玎.

blog.sina.com.cn