最高法院民事裁定~~債權人就其請求及假扣押之原因絲毫未予釋明，法院不得命供擔保後為假扣押

...要件。查，抗告人於台灣台北地方法院（下稱台北地院）聲請假扣押，固據提出工程估驗單影本為證，並主張相對人尚有保留款新台幣二百九十二萬八千四百六十二元未... - 相關資訊

tw.myblog.yahoo.com