2013年5月2日 - 而澎湖地院法官既認朱翌璘現存有聽力障礙,尚難遽以推斷再抗告人有未盡保護教養義務情事,卻僅以參酌高雄市燭光協會就相對人及朱翌璘、朱翌諺評估建議略以: 「1.就監護動機與監護意願而言:評估聲請人(即相對人)有監護意願。2.就被監護人 ...
blog.xuite.net