『確認僱傭關係存在』與貪污混君的『無罪判決』．．．

2011年12月2日 - 四）被告知悉他人發票之消費及交易行為並非係公務支出，縱使確有餐飲禮品之交易，亦與公務無關，被告將之登載於發票上並黏貼於黏貼憑證用紙上主張為公務所用即屬登載不實，不實之處在於非因公所生之交易，選任辯護人之確有消費事實而無不實辯解，已有邏輯倒置之處。另選任辯護人又辯以統一發票上之台北市政府秘書處印文非其所為云云，然被告所親自經手之有關 ...... 編號45 │921030│VE00000000│920706│星期日│德味商行│餐費│ 5,726│庚○○ │庚○○│ │

twnhappyending.pixnet.net